凤冈| 赣县| 蒙山| 来安| 东山| 宾川| 万安| 都匀| 灵宝| 鹤峰| 陆河| 萧县| 西华| 百色| 江口| 宁县| 台北县| 邯郸| 昌图| 洋县| 资源| 漯河| 保定| 彭泽| 嘉义县| 屏边| 张家港| 新宾| 科尔沁左翼后旗| 兴仁| 扶风| 星子| 伽师| 格尔木| 莎车| 广元| 杭锦后旗| 招远| 安西| 积石山| 永胜| 大荔| 盐源| 日照| 图木舒克| 堆龙德庆| 崇阳| 武川| 南海镇| 札达| 鸡西| 乌马河| 平顶山| 光泽| 沁水| 崇礼| 济南| 全州| 沙县| 塔什库尔干| 临湘| 土默特左旗| 木兰| 乐昌| 鹿泉| 开县| 博兴| 张家口| 抚顺县| 华坪| 遵义市| 红岗| 铁山| 甘南| 沛县| 东阿| 番禺| 镇安| 来宾| 随州| 云集镇| 青阳| 曲周| 团风| 五指山| 逊克| 天水| 申扎| 临汾| 武邑| 琼山| 垦利| 东山| 田阳| 皋兰| 五常| 江城| 武乡| 晋宁| 都昌| 罗田| 玉溪| 抚远| 南部| 深泽| 台北市| 凤城| 东莞| 赤壁| 德清| 峨边| 定陶| 方山| 白朗| 雅江| 筠连| 运城| 迁西| 喀什| 元江| 龙山| 镇赉| 贵阳| 临澧| 夏邑| 东丰| 江津| 宁县| 孙吴| 峡江| 治多| 榆树| 西乡| 乌兰浩特| 长垣| 佛山| 长垣| 同德| 西青| 通州| 和硕| 铁岭市| 常山| 苏尼特左旗| 从化| 神池| 凤阳| 连山| 西固| 成安| 科尔沁左翼后旗| 海盐| 襄垣| 苍南| 阜平| 汉阳| 横峰| 长安| 安义| 昭平| 新巴尔虎左旗| 六安| 金乡| 本溪市| 北流| 郯城| 江夏| 榆社| 宁明| 湾里| 刚察| 祁县| 禹城| 霍邱| 南沙岛| 长兴| 高雄市| 娄底| 龙川| 龙山| 金乡| 江油| 黄平| 丰润| 察隅| 枣强| 台中县| 南安| 霸州| 五原| 栖霞| 巴林左旗| 周宁| 红原| 田林| 龙湾| 阿鲁科尔沁旗| 铜川| 洛南| 三门| 秦安| 庆安| 香格里拉| 故城| 惠水| 嘉善| 华容| 永春| 宜阳| 台安| 晋中| 博湖| 桑植| 故城| 宝清| 上杭| 海晏| 朔州| 宝兴| 濉溪| 张湾镇| 栾川| 南川| 万盛| 工布江达| 乌兰| 望谟| 莎车| 石屏| 汝城| 平原| 莱阳| 郴州| 兴义| 沙湾| 林芝县| 江口| 酉阳| 冀州| 夏邑| 方城| 万州| 金寨| 疏附| 邕宁| 桦川| 綦江| 托里| 湘潭市| 梁河| 青神| 乌拉特后旗| 江孜| 上海| 容县| 蒲江| 隆回| 台湾| 仪征| 洞头| 武进| 泸县| 宁明|

从“小客户”处建“大生态”:B2B钢铁电商零售化

2019-05-27 11:26 来源:大河网

  从“小客户”处建“大生态”:B2B钢铁电商零售化

    第三条江苏省建筑工程管理局负责全省建筑业企业信用手册管理工作。研修院还积极支持入选项目继续申报国家有关文艺基金资助和培养计划,推荐优秀作品参加中国文联和全国文艺家协会的相关评奖及展览展演等。

  刘尚军、郑希友、傅亦轩等相关负责人出席座谈。  在当下的文艺界,网络文艺创作正成为一股风起云涌、千变万化的“魔幻力量”。

  不过,可以确定的是,确立中华优秀传统文化在网络文艺创作中的话语权,亦是网络文艺健康、繁荣发展的必由之路。湖北评协、四川评协、广东评协、江苏评协、重庆评协、中国评协书法篆刻委员会及济南评协等单位代表进行了交流发言。

  6月9日是2018年“文化和自然遗产日”,首创置业在此之际推出的“首创非遗创新发展平台”将首次亮相北京近年来最大规模的非遗主题活动——“大运河文化带非遗大展暨第四届京津冀非遗联展”。”(编辑:单鸣)

提出这一观点的景作人解释说,一些作品在形式与风格上站在“民族”与“西洋”的十字路口摇摆不定,一会儿强调民族性,一会儿注重交响性,有时还会添加戏曲、话剧乃至音乐剧元素,结果形式和内容严重脱节,不伦不类,非洋非中,成了“夹生饭”。

    5月23日上午,中国摄影家协会“到人民中去”小分队结对子创作活动举行启动仪式。

  而目前快手的累计注册用户已达到7亿,每日上传短视频数量达到1500万,每日活跃用户达到亿。或许,这就是此次“加座”吐槽事件给我们带来的启示。

  中国舞协主席冯双白表示,全国性文艺评奖制度改革后,舞蹈界参加中国舞蹈“荷花奖”的劲头没有松懈,大家把这个奖项看作舞蹈生涯中至高无上的荣誉,也把比赛当作切磋舞艺的好机会。

  保剑锋、王喆演唱的《最美中国人》,阿斯根、雷舒韩演唱的《唱支山歌给党听》,孟广禄、孙丽英的京歌《天地开新元》,佟丽娅演唱的《春暖花开》,平安、云朵演唱的《爱是你我》,李丹阳演唱的《我是你的女儿也是你的兵》,吕继宏演唱的《咱老百姓》,佟铁鑫、张也演唱的《亲爱的中国》等,充分展现了艺术家们的风采和对祖国、对地震灾区的美好祝愿;姜昆、戴志诚对当地乡亲们的互动采访,让人们感受到了绵阳人的温情、雄心和魄力;张权、李金明的杂技《力与美》,肖杰、杨凯等爱奇艺节目优秀选手的舞蹈《舞动中国风》则洋溢着力量、青春和活力。  “北京意象”是北京市文联主办的大型美术创作工程,始于2010年,通过反映地区精神风貌的作品,全面立体地宣传北京形象,推动北京美术创作的繁荣与发展。

  其中,福建省黑名单企业退出力度最大,共退出1893家企业;四川省退出失信黑名单企业1425家;江苏省退出失信黑名单企业1393家;河南省退出失信黑名单企业936家;广东省退出失信黑名单企业764家(见图7)。

  通州区文联用十年磨一剑的精神,担当责任、凝聚人心、整合力量、盘活资源,目前已成为通州经济文化建设的一支生力军,以生动的事实证明,“小文联”也可以做出“大文章”。

  在“2016携手铸梦工程”中期评审阶段,校友自行根据需求联系专家给项目提意见并进行修改,研修院则对邀请专家和修改给予资金支持。然而,摄著协在对教科书使用摄影作品情况进行研究,并对部分出版单位进行调查摸底后发现,大多数出版单位对相关法律法规缺少足够的认识。

  

  从“小客户”处建“大生态”:B2B钢铁电商零售化

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 王思鲁律师 > 余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

2019-05-27    作者:王思鲁律师
导读:余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词(2016)粤03刑终563号深圳市中级人民法院:余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后...
  第十三条单位和个人认为商事主体公示的信用信息存在错误、遗漏的,可以向该商事主体提出异议,该商事主体应当及时处理。

余某某涉嫌受贿罪一案

二审二次开庭之补充辩护词

(2016)粤03刑终563号

深圳市中级人民法院:

余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后,已经六次补充侦查,至今已经三年有余,补充侦查而得的证据使得证据间的矛盾和冲突越发明显,检方为了入罪不得不多次根据证据调整自己的意见。

首先针对检方这次补充回来的证据,针对性地谈几点意见

还是围绕两个关键问题:

第一,田某公司有没有向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,使该楼盘的消防项目顺利通过消除验收,并许诺以低价购房的方式给予好处费;

第二,本案证据是否能够明确得出一个具体标准,可以得得出余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。

据此,辩护人结合本次补充侦查的新证据,补充、强调和重申原有的辩护意见。

 

一、在“田某公司是否向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个事实问题上,控方所依据的证据是余某某在侦查阶段的供述、郑某某、朱某某的证言,但这些证据均已经被现有的证据证明属于相互冲突且与事实矛盾无法查证属实。

首先是余某某在侦查阶段的供述,但余某某自审查起诉阶段即已经否认其供述的真实性,并明确指出了供述失实的细节:

1.余某某在侦查阶段的供述说是自己带队,但这次补充回来的《消防监督档案》(第13页)已经证明验收检查人员不包括余某某,不存在余某某带队验收田某翡某明珠的事实;

2.余某某在侦查阶段的供述说自己在2009年对田某翡某明珠进行了预验收工作,但这次补充回来的《关于开展预审预验工作的说明》以及辩护人提交的《消防行政许可预审、预验收制度(试行)》已经证明了深圳市消防监督管理局在2009年并不存在预验收这一说法,而是自2012年才开始试行

3.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说“预验收工作完成后,我和同事回到单位汇总了该工程的消防情况,同事向我反映说该工程地下室车库的自动喷淋系统存在问题,需要整改,由我们主办的同事通知老朱整改”,但目前并没有任何证据材料能够证明深圳市消防局曾经在检查中发现田某翡某明珠的喷淋系统有问题,而《建筑工程消防验收表》(第20页)已经证明喷洒系统并不存在问题,主办该项目的丘俊彦在证言中也已经明确指出田某翡某明珠的项目没有异常,根本不存在通知老朱整改的事实

4.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说老朱在吃饭的时候介绍余某某认识了田某公司的董事长郑某某和陈京,在此场合陈京向其提出了关照的要求,但郑某某的证言却明确指出自己并未与余某某打过交道

5.余某某在侦查阶段的供述(卷2第16页)说2万元每平方的单价是在确定要购房9**号房的时候通过陈京请示郑某某而确定的,但是郑某某的证言(卷2第22页)却明确指出是在消防验收合格之前就承诺以2万元每平方的价格卖给余某某。

 

然后是郑某某和朱某某的证言,辩护人在一审的辩护词以及之前提出的辩护意见中都多次重申郑某某的证言在“怎样承诺低价卖房”等关键的事实细节上前后矛盾且无法与其他证据相互印证,而朱某某则已经明确向一审法院表示其在制作询问笔录时意识不清且经法院通知拒绝出庭作证,因此郑某某和朱某某的证言均不具有真实性,一审法院不予采信符合法律规定。

 

最后,则是直接与余某某沟通买房事宜的陈京未能在本案中作证,致使郑某某、朱某某的证言以及余某某在侦查阶段的供述是否属实均无法查清。

 

综上,现有证据根本无法相互印证得出“田某公司向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个结论,而且无法排除余某某并没有为田某公司谋取利益的合理怀疑,如果说余某某是在预验收或者便民服务的时候发现了问题并为田某公司提供了关照,那么消防局的档案材料中必然会保留有2009年对田某翡某明珠花园进行预验收或者说便民服务时留下的文件材料,能够反映出来该项目在预验收或者便民服务时发现了需要整改的地方,但检方花了三年时间都没有能够调出来这些材料,反而不断地发现新证据可以证明2009年根本还不存在预验收这个说法

据此,检方在抗诉书中以余某某在侦查阶段的供述以及郑某某、朱某某的证言、验收工程的相关书证材料能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问作为抗诉理由,明显与证据所反映的实际情况不符,不应予以采纳。

 

二、在“余某某是否以明显低于市场价格购买涉案房屋”这个问题上,检方至今所提交的证据都尚未能明确提出一个具体标准,用以判断余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠是否已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格

首先是检方此次补充回来的刘某某的证言,虽然检方的举证目的明显是想通过刘某某及其妻子柴某某因为与田某公司之间有特定的关系,从而说明柴某某在购房时所享受的八折优惠价并不属于市场价格,但是检方忽略了享受八折优惠的并不仅仅是柴某某,另外一名享受八折优惠的钟某某至今未能证实其与田某公司有特定关系,而且享受七六折这个更低优惠的韩某某也同样至今未能证明其与田某公司之间有特定关系。既然检方能够找到柴某某做调查,也完全可以找到钟某某、韩某某做调查,但检方并未提供与该两人有关的询问笔录。

由于余某某享受的七五折优惠并不“明显低于”韩某某享受的七六折优惠的以及钟某某享受的八折优惠,那么一审判决第17页所指出的“在案也无证据证明这两套房屋的优惠是否属于不针对特定人的优惠”这个合理怀疑仍然成立,检方以九价或者八九折作为针对不特定人的最低优惠价格提出抗诉仍然事实依据,也不合法理。

 

其次,2011年余某某购房时深圳市的房地产行业正处于交易低谷,出现了量价齐跌的局面,而且余某某购房时已是尾盘且一次性付款,这些因素均会影响余某某的购房优惠。

在政府权威统计数据方面,深圳房管所官方网站深圳市房地产信息网发表的《二〇一〇年深圳房地产统计分析报告》《二〇一一年深圳房地产统计分析报告》指出,由于国家限购令等政策的调控,2011年深圳市房地产市场处于量价齐跌的大形势,较2010年住宅成交量减少14.9%,成交均价大幅下跌6.0%,约下降1200元/平米。对此,一审判决书中也对这种客观的价格变化趋势予以确认:“被告人余某某系在田某翡某明珠花园开盘后将近一年的时间才购买涉案房屋,此时国家已进一步加强对房地产市场的宏观调控。”

根据凌某某、郑某松、陶某某、张某某的笔录可知,他们几个人都是在田某翡某明珠花园2010年开盘前后就已经选好要购买的房号,而他们选的也都是朝向好、楼层高的优质房源,尤其需要注意的是统计表上虽然显示凌某某等人是在2011年甚至2012年才成交的,但根据房地产行业交易的实际情况他们的购房价格是在2010年开盘时选房交订金时就已经确定下来的了。也就是说,早在2010年开盘时,房屋整体价格仍然处于高位的情况下,凌某某等人就已经获得了七至八折的优惠价格,而2011年的房地场交易价格受限购影响普遍下降,而余某某此时购买的更是田某翡某明珠的剩余尾盘,在各种负面因素的影响下才获得了七五折的价格,根本谈不上明显低于市场价。

 

最后,本案现有证据仍然无法证实开发商事先设定的最低优惠价格的具体标准,从而无法准确判断余某某是否以明显低于市场的价格购房。

以明显低于市场价格的方式向请托人购买房屋收受贿赂构成犯罪的要求在于受贿人实际支付的价格明显低于市场价,具体而言实际支付的价格要明显低于“商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”才能认定明显低于市场的价格,这就使本案中能否确定田某翡某明珠花园事先设定的最低优惠价格成为关键。

由于该最低优惠价是开发商事先设定的,在设定时必然会存在一定的具体标准,但是从本案立案侦查,经历一审、二审多次开庭、补充调查,检方并没有提出任何一个能够明确“开发商事先设定的最低优惠价格”的具体标准,这就导致检方所确定的最低优惠价格一直变化不定,从提起公诉时的九七折,到一审时更改为九〇折,最后在二审时又改为八九折。这种最低优惠价的变化不定的事实已经暴露出了检方并无证据证明田某翡某明珠花园确定最低优惠价的具体标准,在这一事实都无法提供证据证明的情况下,田某翡某明珠确定最低优惠价是否存在“事先设定”这一事实就更难以提供证据证明,在检方无法提供证据证明以上所提及的具体标准、最低优惠价、事先设定与否的情况下,贵院只能得出由于最低优惠价不能确定,余某某并不存在以明显低于市场的价格购房的行为的结论。

此致

广东广强律师事务所

王思鲁律师、陈琦律师

2019-05-27

  • 王思鲁律师办案心得:刑事案件对律师的专业水平要求更高,当事人选对律师至关重要;完美的辩护是惊心动魂的过程和成功结果的和谐统一,律师是以众多震撼人心的实战辩例赢取未来.

    关注微信“王思鲁律师”(微信号wangsilulawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注王思鲁律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“王思鲁律师网”)

法邦微信号:fabangwang
韩村外村 沙面街道 信息科学技术楼 昌平东关路口南 虎滩乡
棉北街道 松山湖管委会 有果胡同 陈村花卉世界 呼和点素